Test
Nachfolgend sind die mir bekannten Schneeketten-Tests aufgeführt. Bitte beachten Sie bei Werbung mit Testergebnissen auf das Datum des Tests. Ob die heute hergestellten Schneeketten noch mit denen vor 7 Jahren übereinstimmen ist fraglich, auch wenn das Produkt noch den gleichen Namen trägt. Andererseits gibt es bei Schneeketten nicht alle Jahre etwas neues.
|
Datum |
Tester |
Internet |
| Nov 2011 | ADAC / ÖAMTC |
http://www.adac.de/infotestrat/tests/autozubehoer-technik/schneeketten_2011/default.aspx?ComponentId=95918&SourcePageId=47698 Alle sieben Modelle aus Stahl schafften das ADAC Urteil „gut“. gut: befriedigend: mangelhaft: * = Traktions oder Anfahrhilfen. Diese gelten nicht als Schneeketten. Bei Schneekettenpflicht riskieren sie eine Geldstrafe. |
| Dez 2008 | ACE Auto Club Europa | Testbericht Testergebnis sehr empfehlenswert: |
| Nov 2008 | ADAC / ÖAMTC | http://www.oeamtc.at/index.php?type=article&id=1132913 http://www.adac.de/Tests/Zubehoertests/Schneeketten_2008/default.asp Beste Kette: Thule CL-10 (Hergestellt von der Firma König die zum Thule-Konzern gehört). Weitere gute Ketten: |
| Dez 2008 |
Autobild | http://www.autobild.de/artikel/test-schneeketten-auf-reifengroesse-e-205_55-r16_816792.html Acht Schneeketten im Test. Fast alle Ketten spuren Getestet wurden Easy 2 Go Plus, Brenta C von Pewag, Marathon FS von Ottinger, Ring Automatik S von Pewag, Matic Kantenspur Rud, Power 8 von Arktis/A.T.U, Ice Blok Arktis/A.T.U. und Spice Spider Compact von Pewag |
| Jan 2008 | Reisemobil International | http://www.reisemobil-international.de/archiv2/kasse.html?doc=42457
Sieben Schneeketten-Modelle im aufwändigen Handhabungscheck. |
| Dez 2007 |
SWR Rasthaus |
http://www.swr.de/rasthaus/sicherheit/-/id=2896598/nid=2896598/did=3529396/1c8fg06/index.html
Preis-Leistungssieger ist die Thule CB12. (Meine Anmerkung: Ist Baugleich mit der König LOGO. Die Fa. König gehört zum Thule-Konzern) |
| Jan 2006 |
SWR INFOMARKT |
12.1.2006 Beitrag 3 SWR Infomarkt Pewag Ring Super Automatik S (circa 80 bis 120,- Euro) König Logo (circa 45,- Euro) RUD-comfort-Centrax (circa 349,- Euro) RUD Easy 2go (circa 99,- Euro) ATU Arktis Iceblock Typ A (circa 39,- Euro) ein No-Name-Produkt / Walmart (circa 35,- Euro) |
| Nov 2005 |
Autobild | http://www.autobild.de/zubehoer/test/artikel.php?artikel_id=10214 Zwölf Schneeketten im Test. Für den Kauf gilt: Alle Ring- und Federstahlbügelketten haben anständige Fahreigenschaften gezeigt. Wer also für den nächsten Winter vor der Kaufentscheidung steht, kann beruhigt auf den Preis schauen. Noch preiswerter: Automobilclubs verleihen Ketten für wenig Geld. Kaufen muß nur, wer sie tatsächlich benutzt. Der genaue Textbericht kann bei Autobild kostenpflichtig heruntergeladen werden. Deshalb mache ich hier keine genauen Angaben zu den Ergebnissen um keine rechtlichen Probleme zu bekommen. |
| Feb 2005 | Stiftung Warentest | Die Stiftung Warentest weist im Heft 2/2005 auf Seite 76 darauf hin, dass die Firma Ottinger die getestete Maxi-Kette in Light umbenannt hat. Dieses Light-Modell unterscheidet sich aber stark von der mit "gut" bewerteten Maxi-Kette. Man muss auch beachten, dass die deutsche und österreichische Version der Light-Schneekette sich unterscheiden. Was will der Anbieter damit erreichen? |
| Dez 2004 | VOX Auto-Motor-Sport TV | http://www.vox.de/28379_29249.php?mainid=20041219&area=service&bereich=Ams 5 Schneeketten getestet (König LOGO, Rud Compact Grip, Filmer Super Grip, Weissenfels Arktis Evo, Rud easy2go). Nur die König LOGO und die Kette von Weissenfels überstanden den Test. Alle anderen Ketten sind im Test gerissen!!!! |
| Nov 2004 | ADAC | Empfehlenswert: König Logo, Milz easy, Pewag Brenta C, Pewag Sportmatik Bedingt empfehlenswert: Filmer Super Grip, König Super Magic, KWB Klack and Go, Pewag Ring Super Automatik S, Rud-compact Grip, Rud-matic Kantenspur Nicht empfehlenswert: Maggi ice-block, Confon Spike Spider Sport, Rud-comfort Centrax, Maggi Trak, Auto Sock Testergebnisse im Überblick (Quelle: Lycos) Testbericht (Quelle: Lycos) |
| Nov 2004 | ÖAMTC, TCS | Vermutlich gleicher Test wie beim ADAC. Es wurden die gleichen Ketten mit ähnlichem Ergebnis getestet. Auch beim Test der Stiftung Warentest wurden die gleichen Ketten getestet. Aufgrund anderer Bewertungskriterien mit etwas abweichendem Ergebnis.
TCS-Testergebnisse (Quelle: TCS PDF-Datei) |
| Nov 2004 | Stiftung Warentest | Heft 11/04. 12 Seil- und Ringketten getestet (6*GUT, 4*BEFRIEDIGEND, 1*AUSREICHEND,1*MANGELHAFT) 3 Schnellmontagesysteme mit Radadapter (1*AUSREICHEND, 2*MANGELHAFT) 1 Anfahrhilfe (AutoSock) MANGELHAFT |
| Dez 2003 | VOX | http://www.vox.de/28379_29249.php?mainid=20031221&area=service |
|
Nov 1999 |
Stiftung Warentest | Heft 11/99 |
| Nov 1999 | ADACmotorwelt | Heft 11/99 |
| Okt 1999 | ÖAMTC | www.oeamtc.at/netautor/html_seiten/ketten/ |
| 1996 | Auto-Motor-Sport | Heft 23/96 |
| 1994 | Gute Fahrt | Heft 1/94 |
Falls Sie einen weiteren Schneeketten-Test kennen, bitte ich um Nachricht.
Bei direkten oder indirekten Verweisen auf fremde Webseiten ("Hyperlinks"), die außerhalb des Verantwortungsbereiches des Autors liegen, würde eine Haftungsverpflichtung ausschließlich in dem Fall in Kraft treten, in dem der Autor von den Inhalten Kenntnis hat und es ihm technisch möglich und zumutbar wäre, die Nutzung im Falle rechtswidriger Inhalte zu verhindern. Der Autor erklärt hiermit ausdrücklich, dass zum Zeitpunkt der Linksetzung keine illegalen Inhalte auf den zu verlinkenden Seiten erkennbar waren. Auf die aktuelle und zukünftige Gestaltung, die Inhalte oder die Urheberschaft der gelinkten/verknüpften Seiten hat der Autor keinerlei Einfluss. Deshalb distanziert er sich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten /verknüpften Seiten, die nach der Linksetzung verändert wurden. Diese Feststellung gilt für alle innerhalb des eigenen Internetangebotes gesetzten Links und Verweise sowie für Fremdeinträge in vom Autor eingerichteten Gästebüchern, Diskussionsforen und Mailinglisten. Für illegale, fehlerhafte oder unvollständige Inhalte und insbesondere für Schäden, die aus der Nutzung oder Nichtnutzung solcherart dargebotener Informationen entstehen, haftet allein der Anbieter der Seite, auf welche verwiesen wurde, nicht derjenige, der über Links auf die jeweilige Veröffentlichung lediglich verweist.
